Destiny 2 a été lancé sur PC dans le monde entier près de deux mois après la sortie du jeu de tir à succès de Bungie sur consoles – et l’attente en valait la peine. Contrairement au premier Destiny, la suite ne donne pas l’épaule froide aux joueurs sur PC. Destiny 2 sur PC est le moyen définitif de jouer au jeu et l’un des plus beaux tireurs à avoir jamais décoré un écran malgré des exigences PC étonnamment modestes.


Le type de moniteur que vous possédez n’a pas d’importance non plus, car Destiny 2 (60 $ sur Amazon ou Blizzard) n’est pas un port PC à moitié con. Le jeu offre une prise en charge complète des moniteurs 4K, 21: 9 ultra-larges et même de pointe à plage dynamique élevée (HDR), en plus des options habituelles. Au-delà de cela, alors que les versions console du jeu sont verrouillées à seulement 30 images par seconde, Destiny 2 sur PC ne limite pas votre fréquence d’images. Oui, vous pouvez enfin jouer à Destiny à 60 ips (ou plus!) Avec un clavier et une souris. C’est magnifique.

Meilleure configuration PC pour Destiny 2 

Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK 2666 MHz, DDR4, DRAM, Mémoire pour PC de Gamer, 8Go, CL16 (Gris)
10 394 Reviews
Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK 2666 MHz, DDR4, DRAM, Mémoire pour PC de Gamer, 8Go, CL16 (Gris)
  • Idéale pour les gamers et amateurs de performance. Horaires prolongés: 16-16-16
  • Dissipateur thermique en version camouflage numérique disponible en blanc, gris et rouge
  • Compatible avec les processeurs AMD Ryzen
Seagate BarraCuda 1 To, Disque dur interne HDD – 3,5 pouces SATA 6 Gbit/s 7 200 tr/min, 64 Mo de mémoire cache, pour PC de bureau, Ouverture facile (ST1000DMZ10)
3 776 Reviews
Seagate BarraCuda 1 To, Disque dur interne HDD – 3,5 pouces SATA 6 Gbit/s 7 200 tr/min, 64 Mo de mémoire cache, pour PC de bureau, Ouverture facile (ST1000DMZ10)
  • Stockez davantage de données, traitez-les plus rapidement et le tout en étant assuré, avec la gamme BarraCuda, de...
  • Créez un ordinateur de jeu ou un PC de bureau puissant grâce à une variété de capacités et de formats disponibles
  • Le disque dur SATA incontournable pour pratiquement toutes les applications sur PC, de la musique à la vidéo en...

Consultez la revue Destiny 2 de PCWorld pour voir comment le gameplay se compare. (Spoiler: il y a des défauts, mais nous ne pouvons pas arrêter de jouer.) Voici un aperçu des options techniques disponibles pour les joueurs sur PC et de la configuration matérielle requise pour que le jeu fonctionne. Mais avant de commencer, voici un aperçu de Destiny 2 fonctionnant à un 4K / 60 fluide sur PC, capturé sur un système exécutant un Core i7-7700K et une GeForce GTX 1080 Ti pendant l’E3.

Intel Core i3 3250 Examen du processeur Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T

Processeur Core i3-3250T publié par Intel; date de sortie: Q2’13. Le processeur est conçu pour les ordinateurs de bureau et basé sur la microarchitecture Ivy Bridge.

Le processeur est verrouillé pour éviter l’overclocking. Nombre total de noyaux – 2, filetages – 4. Température maximale de fonctionnement – 65,0 ° C. Technologie des processus de fabrication – 22 nm.

Types de mémoire pris en charge: DDR3 1333/1600.

Types de sockets pris en charge: FCLGA1155. Nombre maximum de processeurs dans une configuration – 1. Consommation électrique (TDP): 35 Watt.

Le processeur intègre des graphiques Intel® HD Graphics 2500.

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3400G Processeur (4C / 8T, 6 Mo de mémoire cache, 4,2 GHz Max Boost) avec carte graphique Radeon RX Vega 11
45 435 Reviews
AMD Ryzen 5 3400G Processeur (4C / 8T, 6 Mo de mémoire cache, 4,2 GHz Max Boost) avec carte graphique Radeon RX Vega 11
  • AMD 3400G. CMOS: 12nm FinFET
  • Ryzen. Famille de processeur: AMD Ryzen 5
  • Fréquence du processeur: 3, 7 Ghz

L’AMD FX-4350 est un processeur légèrement plus récent que le FX-6300. Sorti en avril 2013, cette micro architecture Piledriver, Vishera core est un processeur de classe moyenne utilisant un processus de fabrication 32 nm.

Ce processeur AM3 + 4,2 GHz, avec une vitesse d’horloge turbo de 4,3 GHz, comprend quatre cœurs, quatre threads, 4 Mo de cache L2 et un cache L3 de 8 Mo. Le TDP est étonnamment élevé à 125W, mais ce n’est pas trop un problème.

L’overclocking du FX-4350 a dans le passé fourni des chiffres assez impressionnants. La vitesse moyenne d’overclocking refroidi par air est d’environ 5 GHz, avec un overclock refroidi par liquide de 5,37 GHz. Nous avons réussi à le pousser à 5,01 GHz avec notre Arctic Liquid Freezer 240, qui nous a impressionnés.

Peu importe le nombre de cœurs ou de processus de fabrication très bas impliqués, dans la plupart des cas, la règle du gigahertz.

C’est un processeur étonnamment capable, et bien qu’il ne dispose pas des cœurs supplémentaires du FX-6300, il fait toujours un très bon travail en étant une plate-forme de jeu à petit budget. De plus, le FX-4350 ne coûte que plus cher que le FX-6300. Ainsi, dans les cas où plus de gigahertz comptent et pour de meilleures performances monocœur, le FX-4350 est un meilleur achat que le FX-6300. Cependant, si vous avez besoin de performances multicœurs avec un budget limité, le FX-6300 est l’endroit où se trouve actuellement l’argent intelligent.

En ce qui concerne les benchmarks, le FX-4350 s’est assez bien comporté. Les performances multi-core allaient toujours être inférieures à celles du FX-6300 de la même gamme de prix, mais ses scores monocœur étaient meilleurs. Le score monocœur Cinebench R15 était un bon 97, tandis que le score multicœur de 392 pourrait être meilleur. Le score global de PassMark version 8 était raisonnable de 5 298 et le score simple de 1 522.

Essentiellement, le FX-4350 est une version plus rapide et plus gourmande en énergie du FX-4300, avec au moins 400 MHz plus rapide. Le léger rafraîchissement n’a pas amélioré radicalement les choses, malheureusement,

Le lancement du FX-4350 n’a pas eu l’impact escompté par AMD. Cela dit, c’est un bon processeur qui suivra le rythme de la plupart des utilisateurs.

Les joueurs haut de gamme et ceux qui exigent de meilleures performances multicœurs, pour des tâches telles que la virtualisation et le montage vidéo, devront chercher ailleurs. cadencer en toute sécurité jusqu’à 5 GHz.

Nvidia GTX 660T

Gigabyte GV-N66TWF2-2GD Carte graphique Nvidia Geforce GTX660 Ti 2Go PCI-Express 16x
21 Reviews
Gigabyte GV-N66TWF2-2GD Carte graphique Nvidia Geforce GTX660 Ti 2Go PCI-Express 16x
  • Description du produit: Gigabyte GV-N66TWF2-2GD
  • Type de produit: Carte graphique
  • Processeur graphique: GeForce GTX 660

Ce fut une année curieuse pour NVIDIA et sa principale technologie de base graphique Kepler. La diffusion de la série GTX 600 a été inégale, principalement en raison de rendements inférieurs à la moyenne pour les puces 28 nm utilisées pour fabriquer chaque carte. Cela signifie que l’engagement de la société envers la gamme haut de gamme a duré plus longtemps que d’habitude, provoquant une grave négligence de toute présence réelle de Kepler au milieu. L’écart reste large, la GTX 650 se vendant comme une solution d’entrée de gamme à 90 £ (que nous examinerons en temps voulu) et le prochain échelon de la série étant la GTX 660 Ti à 230 £. Entre les deux, il manque certainement quelque chose.

Cela a donné à la société rivale AMD beaucoup de temps pour prendre pied fermement dans la fourchette populaire de 100 à 200 £, avec ses propres cartes Radeon HD 7850 et 7870 faisant déjà sensation, à 150 £ et 180 £ respectivement. La réaction de NVIDIA a été méthodique, comme toujours; revendiquez l’extrémité supérieure avec la GTX 680, puis dévoilez progressivement des dérivés moins chers et progressivement réduits pour compléter la gamme moyenne – les GTX 670 et 660 Ti étant les deux premières étapes.

La troisième étape a enfin atterri, et ici nous voyons NVIDIA arriver avec sa plus grande riposte – la GTX 660. Sur le papier, cette carte offre les mêmes fonctionnalités principales que le reste de la série 600, y compris le support TXAA, le matériel- capacités d’encodage h.264 basées sur la connectivité PCIe 3.0. Contrairement à la version Ti, cette version innove en étant la toute première carte basée sur Kepler à être vendue pour moins de 200 £ – susceptible de causer beaucoup de difficultés avec le 7870 d’AMD en particulier. L’écart est lentement mais sûrement comblé, mais en termes de valeur et de performances, le 660 tient-il le coup?

Pour nos tests, nous avons une GTX 660 fonctionnant avec un overclock d’usine respectable. Le modèle de référence pèse avec une horloge de base de 980 MHz, ainsi que la capacité d’augmenter jusqu’à 1033 MHz si les conditions sont suffisamment froides. En comparaison, l’édition “Superclocked” d’EVGA le fait monter jusqu’à 1046 MHz, parallèlement à une augmentation de 1111 MHz. Cela devrait garantir que la carte a suffisamment de grognements de traitement pour rivaliser avec les meilleurs d’entre eux de la série, et les horloges de cette version se comparent même favorablement à la GTX 680.

AMD Radeon HD 7850

Carte Graphique AMD Radeon HD 6350 512Mo GDDR2 PCI-e DMS-59 ATI-102-C09003 637995-001
  • Carte graphique AMD Radeon HD 6350 650MHz - 0.512Go GDDR2
  • Carte graphique livrée seule, sans boîte ni accessoire
  • Testée par nos experts - Garantie 24 Mois !

Le petit garçon de Pitcairn est arrivé sous la forme de l’AMD Radeon HD 7850 et il pourrait bien s’agir d’une centrale électrique de la taille d’une pinte.

Le HD 7850 finalise à peu près les plans actuels d’AMD pour la gamme des îles du Sud, à l’exception de la carte néo-zélandaise à double GPU, très chère, qui attend probablement les nouvelles cartes de Nvidia.

commenceront à s’écouler, juste pour combler quelques lacunes, mais ce sera la dernière carte standard pendant un certain temps.

L’AMD Radeon HD 7850 est également la carte qui a sans doute le plus de chances de réussir dans cette famille. Au prix auquel il semble susceptible de se vendre, sous la barre des 200 £, il pourrait bien être la plus vendue des cartes de classe passionnés d’AMD.

Comme l’AMD Radeon HD 7870 que nous avons déjà vu, le HD 7850 va cependant faire face à une forte concurrence à ce prix.

Write A Comment

Pin It
%d bloggers like this: