Quelle configuration PC pour Anno 1800 ? (Minimale & Recommandée)

Anno 1800 appartient à un groupe restreint de jeux que j’aime appeler les jeux «clignotent et il est 2 heures du matin». Par exemple, vous pourriez vous asseoir en soirée avec le plan de mise en place de votre première aciérie. Ensuite, vous clignez des yeux et il est 2 heures du matin et vous avez en quelque sorte fondé une colonie dans le Nouveau Monde.  un nouveau bâtiment. Ensuite, vous faites cela, et le bâtiment que vous déverrouillez est un zoo pour lequel vous pouvez construire des enclos individuels à remplir de plusieurs dizaines de types d’animaux.

C’est confortablement le constructeur de villes le plus captivant auquel j’ai joué depuis Cities: Skylines, un qui combine un thème intrigant avec des chaînes de production et des mécanismes de trading agréablement complexes. Il dispose également d’une multitude de bâtiments à construire et de ressources à produire, vous permettant de construire des étendues urbaines vraiment énormes.

Intel Core i5-3470

[amazon bestseller=”Intel Core i5-3470″ items=”1″]

en avril avec le Core i7-3770K, une puce grand public haut de gamme destinée à ceux  ne le savaient pas).les avantages de la nouvelle technologie aux utilisateurs quotidiens qui n’ont pas

pas d’Hyper-Threading – en d’autres termes, il fournit quatre threads de traitement plutôt queCore i5-3470 est de 3,2 GHz raisonnable, bien que cela puisse atteindre 3,6

Performance

qui offrait une vitesse étroitement équivalente et un multiplicateur d’overclocking entièrement déverrouillé pour beaucoup moins d’argent. dans la position équivalente maintenant serait le Core i5-3570K, que nous n’avons pas encore testé.

AMD FX-6350

[amazon bestseller=”AMD FX-6350″ items=”1″]

Lorsque, au début de 2016, nous avons cherché pour la première fois le refroidisseur de processeur haut de gamme repensé d’AMD, le «AMD Wraith Cooler», nous l’avons beaucoup aimé.  puces dans le passé.

En haut et en bas, les processeurs existants d’AMD sont principalement des propositions de valeur à ce stade. Les puces AMD FX haut de gamme, telles que l’AMD FX 8370, sont adaptées – au mieux – à des puces comme le Core i5-6600K d’Intel, et non les Donc, c’est bien qu’AMD propose un refroidisseur raisonnablement attrayant, silencieux et capable de gérer une quantité décente d’overclocking, plutôt que de faire des folies aux consommateurs soucieux de leur budget sur un refroidisseur de rechange.

Caractéristiques de conception

l’AMD FX 8350, mais il se contente de «seulement» six cœurs de traitement, contre huit sur le FX 8350 et FX 8370. Cela signifie que pour le traitement des tâches qui ne sont pas fortement threadées, il fonctionnera de la même manière que ces alternatives plus coûteuses, et le prix est ramené à environ 135 $. Cela le place dans la même gamme que le Core i3 de génération actuelle le moins cher d’Intel («Skylake»), le Core i3-6100.

AMD R9 285

[amazon bestseller=”AMD R9 285″ items=”1″]

L’AMD Radeon R9 285 (249 $) est une carte graphique de milieu de gamme, conçue pour rivaliser avec la Nvidia GeForce GTX 760, un GPU au prix similaire.

La nouvelle carte n’est pas petite, mesurant 10,4 pouces de long et occupant deux emplacements côte à côte. À l’arrière du GPU se trouvent deux ports DVI, un port HDMI pleine taille et un DisplayPort. La carte nécessite deux câbles d’alimentation à six broches de votre alimentation.

Le R9 285 est livré avec quelques nouvelles fonctionnalités, comme le traitement audio intégré, appelé TrueAudio. Cela allège une partie du fardeau du processeur (qui gère normalement le traitement audio) et permet aux compositeurs de jeux et aux concepteurs sonores de faire un peu plus avec l’audio du jeu. La carte prend également en charge FreeSync, la réponse d’AMD à la technologie G-Sync de Nvidia. Comme G-Sync, FreeSync ajuste la fréquence de rafraîchissement du moniteur pour qu’elle corresponde à la fréquence d’images de sortie de la carte, réduisant le bégaiement et le déchirement. Cependant, vous aurez besoin d’un moniteur compatible FreeSync.

Nvidia GTX 670

[amazon bestseller=”Nvidia GTX 670″ items=”1″]

L’architecture GPU Kepler de NVIDIA, dont on parle beaucoup, teste enfin des eaux sur le segment crucial du marché des performances, avec la GeForce GTX 670. La nouvelle carte graphique, comme le dit NVIDIA, est construite à partir de l’ADN de la GeForce GTX 680. Ce lancement suit de près cela de la GeForce GTX 690, qui est le posterboy de l’architecture GPU Kepler, et est la carte graphique la plus rapide jamais conçue. La GeForce GTX 670 est conçue pour permettre à NVIDIA de capturer le prix de 399 $ US, son concurrent est censé être la Radeon HD 7950, bien que ses spécifications nous laissent espérer que le SKU pourrait faire frire des poissons plus gros et plus petits que cela. Il pourrait cibler la Radeon HD 7950, ainsi que tenter d’obtenir un rapport qualité-prix plus élevé que la Radeon HD 7870 GHz Edition beaucoup moins chère.

La GeForce GTX 670 utilise le même silicium GK104 28 nm, avec un multiprocesseur en streaming (SMX, quantités pour 192 cœurs CUDA) coupé, ce qui donne un nombre de cœurs CUDA de 1344. Les vitesses d’horloge du GPU sont également un peu atténuées, avec un cœur de 915 MHz et une fréquence GPU Boost de 980 MHz, mais la vitesse d’horloge de la mémoire (de 6,00 GHz, ce qui donne une bande passante de 192 Go / s) est laissée intacte. Il contient 112 unités de mémoire de texture (TMU) et 32 ​​processeurs d’opérations raster (ROP). La GeForce GTX 670 conserve l’ensemble des fonctionnalités de la GTX 680, y compris la prise en charge du SLI 4 voies et la possibilité de piloter quatre moniteurs par une seule carte (et donc 3D Vision Surround).

Kingston HyperX Predator 8Go de RAM

Meilleure RAM DDR3

[amazon bestseller=”Kingston HyperX Predator 8Go” items=”1″]

Disque SSD Super Talent MasterDrive MX 60 Go

[amazon bestseller=”MasterDrive MX 60 Go” items=”1″]

Pour les non-initiés, les disques SSD dans leur forme la plus élémentaire sont des disques durs à mémoire flash. Il s’agit de la même technologie qui se trouve à l’intérieur des cartes mémoire de votre appareil photo et de votre téléphone, mais intégrée sous une forme destinée à être utilisée dans un ordinateur portable ou un PC. Sans pièces tournantes, la fiabilité du stockage flash devrait être meilleure, plus silencieuse et consommera moins d’énergie que les disques durs classiques.

La première information dont je pense qu’il nous faut discuter est la capacité du disque: 60 Go. Vous pourriez être curieux de savoir pourquoi Super Talent choisirait un lecteur de 60 Go plutôt que les modèles standard de 64 Go que nous avons vus de tout le monde. La réponse de ST est que la société estime qu’elle est plus honnête que ses concurrents en termes d’espace de stockage réellement utilisable après le formatage du disque. C’est vrai – une recherche rapide dans notre forum vous montrera de nombreux fils similaires demandant l’espace disque réel et l’espace disponible après le formatage. Bien que je ne puisse m’empêcher de penser que si le reste de l’industrie ne fait pas de même, Super Talent apparaîtra simplement comme un produit de qualité inférieure aux consommateurs non informés.

Leave a Comment

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: