Quelle configuration PC pour ARK Survival Evolved ? (Minimmale & Recommandée)

Studio Wildcard, j’ai à peine effleuré la surface de ce qui est à la fois une réalisation impressionnante et une expérience profondément frustrante. Un moment, je rayonnais de la façon dont j’ai pu claquer une cabane sur la plage et allumer un feu pour rester au chaud pendant une longue et effrayante nuit préhistorique. Le lendemain, je jurais jusqu’à ce que je sois essoufflé après avoir été tué à nouveau par un Dilophosaurus ou un pack de Compys ou un Titanoboa ou quoi que ce soit d’autre qui a décidé de sortir de la jungle pour une collation.

Ceci est un jeu de survie pur et hardcore où vous êtes largué dans vos blancs étroits sur une plage par des êtres inconnus (des monolithes ressemblant à des OVNI flottent dans le ciel) dans le seul but de trouver comment rester en vie. La terre et la mer sont peuplées de toutes sortes de dinosaures et d’autres créatures préhistoriques assorties, allant des milquetoast Dodos et Moschops aux prédateurs agressifs comme le Spinosaurus, le Megapiranha, le Troodon, le Raptor et bien plus encore. Donc, non seulement vous êtes essentiellement nu avec rien d’autre que votre intelligence pour vous faire respirer, à peu près tout ce qui est coincé ici avec vous a de grosses dents pointues et aucun scrupule à les utiliser pour vous déchirer en morceaux.

Intel Core i5-2400

Bestseller No. 1
Processeur CPU Intel Core I5-2400 Dual Core 3.1Ghz Socket LGA1155 SR00Q PC
  • Processeur CPU Intel Core I5-2400 - SR00Q - 3.1 GHz (Turbo 3.4 Ghz) - Cache 6Mo - 64 bits - Socket LGA1155 - Garantie 6...

Maintenant que la revue Linux de l’Intel Core i3 2120 est publiée et qu’il y a eu des benchmarks initiaux du Core i5 2400S il y a quelques semaines en regardant l’état de l’architecture “Sandy Bridge New Acceleration” d’Intel, la revue complète de l’Intel Core i5 Le processeur 2400S est là. Le Core i5 2400S est censé être un processeur Sandy Bridge économe en énergie avec un TDP de 65 watts par rapport au processeur i5-2400 non-S qui a un TDP maximum de 95 watts comme les autres modèles haut de gamme, mais cette réduction de puissance vient en redimensionnant la fréquence du processeur de 600 MHz.

L’Intel Core i5 2400S est un processeur Sandy Bridge quadricœur (quatre cœurs physiques, mais pas d’Hyper Threading) qui fonctionne à 2,5 GHz avec une fréquence Intel Turbo maximale de 3,3 GHz. Il y a 6 Mo d’Intel Smart Cache et des graphiques de processeur Intel HD 2000. Bien sûr, il y a les fonctionnalités normales comme les autres processeurs Sandy Bridge: processus de fabrication 32nm, SSE4.1 / 4.2, AVX, PCI Express 2.0, etc.

AMD FX-8320

Bestseller No. 1
AMD FD8320FRHKBOX Processeur AMD 8320 FX Socket AM3+ 3.5 GHz AMD FX 125 W
  • Description du produit: AMD FD8320FRHKBOX
  • Type de produit: Processeur
  • Gamme de CPU: AMD FX 8-Core Black Edition

Le lancement l’année dernière des processeurs FX d’AMD était honnêtement décevant. Les cœurs de processeur Bulldozer qui étaient regroupés dans chaque puce Zambezi étaient à peine écoénergétiques et dans de nombreux domaines ne pouvaient pas surpasser de manière significative la plate-forme de génération précédente d’AMD. Regardez au-delà de la comparaison directe avec AMD et la situation semblait encore pire. Dans notre conclusion à l’examen du FX-8150 de l’année dernière, j’ai écrit ce qui suit:

J’espère que les futurs dérivés du processeur FX (peut-être basé sur Piledriver) se vanteront des fréquences Turbo Core beaucoup plus agressives, ce qui ferait des merveilles pour ronger cet avantage. “

L’avantage de performances dont bénéficiait Intel à l’époque dépassait ce qui pouvait être effacé par une seule génération. Pour aggraver les choses, avant qu’AMD puisse faire revivre Bulldozer, Intel a déjà commencé à expédier Ivy Bridge – une pièce qui non seulement augmentait les performances, mais réduisait également la consommation d’énergie. La route a été difficile pour AMD ces dernières années, mais vous devez donner le crédit là où cela est dû: nous n’avons pas vu AMD l’exécuter de manière cohérente depuis un bon moment. Comme promis, nous avons maintenant plusieurs générations de chaque navire de plate-forme d’AMD. Brazos a eu une légère mise à jour, Llano a ouvert la voie à Trinity, qui est maintenant disponible, et environ un an après le lancement de Zambezi, nous avons Vishera: le successeur AMD FX basé sur Piledriver

À un niveau élevé, Vishera échange les noyaux Bulldozer du Zambèze et les remplace par Piledriver. C’est le même cœur de processeur que celui utilisé dans Trinity, mais il est optimisé pour un objectif très différent ici dans Vishera. Alors que Trinity devait se soucier de fonctionner correctement dans un ordinateur portable, Vishera est strictement une partie de bureau / poste de travail haut de gamme. Il n’y a pas de graphiques sur la matrice pour les débutants. Les vitesses d’horloge et les TDP sont également en hausse par rapport à Trinity.

Nvidia GTX 670

Bestseller No. 1
Asus 90-C1CS30-S0UAY0BZ Carte graphique Nvidia Geforce GTX 670 915Mhz PCI-Express 16x
  • Description du produit: Asus - 90-C1CS30-S0UAY0BZ
  • Type de produit: Carte graphique NVIDIA
  • Fréquence chipset: 915 MHz

La GTX 670 de Nvidia arrive juste après la très chère GTX 690 à double GPU. Le prix raréfié de la 690 – un super cool, si vous pouvez le trouver – en fait un intérêt limité pour la plupart des joueurs. La GTX 670, quant à elle, offre des performances aussi bonnes ou meilleures que la GTX 580 haut de gamme de l’année dernière tout en consommant beaucoup moins d’énergie. bordable pour les utilisateurs à la recherche d’une expérience de jeu PC robuste sur des écrans à résolution HD, mais qui ne veulent pas débourser les 500 $ ou plus nécessaires pour son cousin haut de gamme, la GTX 680 .

Jetons un coup d’œil aux vitesses et aux alimentations de la GTX 670, et voyons à quel point elle est différente de son cousin plus cher. Notez que les fréquences d’horloge sont pour la carte de référence. Les cartes d’expédition de vente au détail peuvent différer en termes de fréquences d’horloge, en fonction de la conception de la carte et de ce que l’entreprise qui expédie la carte souhaite prendre en charge.

Performance

Les données de performance ont été collectées à l’aide de 3DMark 2011 de FutureMark et de cinq jeux DirectX 11: Crysis 2, Shogun 2: Total War, DiRT3, Metro 2033 et Batman: Arkham City. En outre, la puissance du système au ralenti et en charge a été mesurée à l’aide d’un wattmètre Watts Up Pro. Le système utilisé pour les tests consistait en un Intel Core i7 3960X fonctionnant à 3,3 GHz avec 12 Go de RAM DDR3 fonctionnant à 1600 MHz. L’alimentation, la carte mère et les autres matériels sont restés les mêmes pendant toute la durée de l’exécution, tout comme le système d’exploitation Windows 7 Ultimate x64.

La nouvelle carte à 399 $ de Nvidia surpasse facilement la GTX 580 haut de gamme de l’année dernière dans 3DMark 2011, ainsi que les deux GPU haut de gamme actuels d’AMD, la Radeon HD 7950 et la Radeon HD 7970.

Il convient de noter que la GTX 670 bat facilement le modèle de l’année dernière, ainsi que la Radeon HD 7950 à prix similaire. Les performances de jeu moyennes sont essentiellement une impasse avec la Radeon HD 7970 plus chère.

AMD HD 7870

Ce que nous allons faire dans cette revue est de fournir des points de repère pour une configuration Crossfire à double carte basée sur les deux cartes HD7870 précédemment examinées, la Sapphire HD7870 OC et la XFX HD7870 Core Edition, avec chaque ensemble pour fonctionner à des horloges de référence de 1000 MHz. / Mémoire de 1200 MHz. À titre de comparaison, nous incluons des benchmarks pour une Nvidia GeForce GTX670 à horloge de référence, fonctionnant à une horloge boost de 1084 MHz et une horloge mémoire de 1500 MHz. Le GTX670 se vend actuellement environ 50% de plus qu’un HD7870, soit environ à mi-chemin entre le coût d’une et deux cartes HD7870. Vous pourriez vous attendre à ce qu’il fonctionne à mi-chemin entre un système HD7870 simple et double, mais comme vous le verrez, cela ne fonctionne pas tout à fait de cette façon.

Performance

Le banc de test utilisé pour cet article comprenait un processeur Intel Core [email protected], une carte mère Asus Maximus V Gene, 16 Go de RAM, Win7x64 et Catalyst Driver Version 13.2 beta 3, ainsi que GeForce Driver Version 314.22 pour la Nvidia GTX 670 Carte de comparaison de 2 Go.

Nous avons utilisé quatre programmes de référence différents, ainsi que quatre jeux différents, pour illustrer l’efficacité du système HD7870 Crossfire, par rapport à un seul HD7870 et à un seul GTX670. Les paramètres utilisés sont indiqués sur chaque graphique et l’axe de droite de chaque graphique montre le pourcentage de mise à l’échelle par rapport à la ligne de base, qui est un HD7870 à horloge de référence unique.

crucier 8Go de RAM

Bestseller No. 1
Crucial RAM CT4G4SFS824A 4Go DDR4 2400 MHz CL17 Mémoire d’ordinateur Portable
  • Améliorez la réactivité de votre système, lancez vos applications plus rapidement et faites du multi-tâche en toute...
  • Installation facile : aucune compétence informatique requise. Guides pratiques disponibles sur le site de Crucial
  • Compatibilité garantie lorsque vous utilisez le Scanner Système ou l’outil Crucial Advisor

.Que vous remplaciez votre ancienne RAM par celle-ci ou que vous ajoutiez de la mémoire pour améliorer les performances, elle fonctionne correctement et est livrée dans un boîtier rouge unique et solide, qui est un dissipateur de chaleur asymétrique, est joli et se sent bien fait. Le diffuseur de chaleur en aluminium moulé sous pression est doté d’une finition diamantée.
suffisamment capable de gérer le multitâche, le montage vidéo 4K, le rendu 3D, etc.

60GB of Storage

Performance. Fiabilité. Abordabilité. Tout ce que vous voulez vraiment dans un disque SSD, mais est-ce un cas où le twain ne se rencontrera jamais?

Jusqu’à présent, la réponse était oui, mais le nouveau SSD Intel 330 Series 60 Go pourrait être le premier SSD à assembler le package complet.

Superficiellement, le SSD Intel 330 Series 60 Go ressemble à un relooking budgétaire du SSD Intel 520 Series, et avec cela viennent plusieurs attentes. En gros, nous parlons de performances inférieures, mais plus précisément de composants moins chers.

Comme la série 520, le SSD Intel 330 Series 60 Go est un autre nouveau SSD d’Intel avec un chipset de contrôleur SandForce. C’est inattendu et c’est un véritable différenciateur étant donné que la mémoire asynchrone est à peu près une pratique courante sur les disques SandForce moins chers comme le Corsair Force 3 et l’OCZ Agility 3.

Leave a Comment

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: