Quelle configuration PC pour Code Vein ? (Minimale & Recommandée)

Code Vein est le point de vue de Bandai Namco sur le sous-genre spirituel des jeux de rôle d’action. Et alors que la société a contribué à la publication de Demon’s Souls en Europe ainsi que de la trilogie Dark Souls à l’échelle internationale, ces jeux ont été développés par FromSoftware. En comparaison, Code Vein a été conçu en interne. Cela fait-il un meilleur jeu? Nous avons joué à Code Vein sur PC pour le découvrir.

La première grande différence que vous remarquerez dans Code Vein est la possibilité de basculer entre les classes à la volée. Il est présent dans le didacticiel d’ouverture lui-même. Des agrafes de RPG de bogstandard comme la classe Fighter qui se concentre sur le combat au plus près de Prometheus qui se concentre sur l’esquive et la parade, changer de classe ou de code sanguin comme le jeu l’appelle, est crucial pour la progression. Il ajoute une couche de flexibilité à la procédure, vous permettant de gérer son assortiment d’ennemis d’une manière sans avoir à redémarrer le jeu depuis le début avec une classe différente.

Intel Core i5-2300 introduction

[amazon bestseller=”Intel Core i5-2300″ items=”1″]

En termes de performances, Intel est celui à battre depuis un certain temps. Les processeurs Nehalem de la série Core i ont fourni une amélioration fantastique des performances par rapport à la gamme Core 2. Les nouveaux processeurs Sandy Bridge semblent fournir un autre coup de pouce, mais le saut est-il aussi spectaculaire? Aujourd’hui, nous allons jeter un œil au Core i5 2300, qui occupe l’emplacement le plus bas de la gamme i5 pour cette génération. Voyons à quel point ce processeur de poids moyen parvient à se défendre.

Nvidia GTX 760

[amazon bestseller=”Nvidia GTX 760″ items=”1″]

Nvidia a passé les derniers mois à rafraîchir activement sa gamme de GPU, à commencer par le haut de gamme Nvidia GeForce GTX Titan (2054,59 $ sur Amazon) en février dernier. Maintenant, c’est au tour de la Nvidia GeForce GTX 760; cette nouvelle carte de milieu de gamme est facturée en remplacement de la Nvidia GeForce GTX 660 Ti — malgré la similitude de nom, Nvidia a indiqué que la Nvidia GTX 660 restera en production.

La comparaison des familles 600 et 700 peut prêter à confusion, selon que vous comparez par prix ou par caractéristiques de la carte. Au sommet de la pile actuelle de Nvidia, il y a la GTX Titan, une carte de 1 000 $ basée sur le GPU GK110. La Nvidia GeForce GTX 780 (chez Amazon) est une carte de 649 $ qui utilise également l’architecture GK110, mais a moins de cœurs au total. Elle est nettement plus puissante que la GTX 680 qu’elle a remplacée. La Nvidia GeForce GTX 770 est une Nvidia GeForce GTX 680 (1122,59 $ sur Amazon) avec des vitesses d’horloge plus rapides et plus de cœurs activés, avec un prix proportionnellement plus élevé de 400 $.

Concevoir et construire

Nous avons la carte de référence de Nvidia cette fois-ci et comparée aux GTX 770 et GTX 780, elle a un design plus simple avec un refroidisseur standard à base d’aluminium et de cuivre. Il y a une protection en plastique couvrant toute la carte afin que la chaleur ne s’échappe pas dans le châssis. Bien que le design de référence soit fonctionnel, il n’est pas vraiment accrocheur, c’est pourquoi nous pensons que la plupart des partenaires de planche choisiront d’utiliser leurs propres glacières personnalisées. La GTX 760 nécessite deux connecteurs d’alimentation à 6 broches et prend également en charge SLI. La carte mesure environ 9,5 pouces de longueur, elle devrait donc s’intégrer facilement dans la plupart des châssis mi-tour. Les ports à l’arrière comprennent deux DVI double liaison, un connecteur HDMI et DisplayPort.

Caractéristiques

La GTX 760 est basée sur le même noyau GK104 que la GTX 770 et la GTX 670. Les nouvelles puces sont regroupées en six unités SMX, ce qui porte le nombre de shaders à un total de 1152 et 32 ​​unités ROP. La GTX 760 a moins de shaders que la GTX 660 Ti, mais elle compense cela avec un bus mémoire 256 bits plus large par rapport au bus 192 bits de son prédécesseur. Nous avons toujours les 2 Go de mémoire GDDR5 à 6 Go / s (effectif). La vitesse de base a également été augmentée jusqu’à 980 MHz avec une horloge Boost de 1033 MHz.
La GTX 760 continuera à prendre en charge toutes les fonctionnalités des cartes de la série GTX 700 précédentes telles que GPU Boost 2.0, GeForce Experience, Shadow Play, TXAA et PhysX basé sur GPU.

AMD HD 7850

[amazon bestseller=”AMD HD 7850″ items=”1″]

La Radeon HD 7850 d’AMD n’a pas été aussi brillante que certaines des autres cartes vidéo de la série HD 7000 que nous avons examinées d’AMD. Nous avons vu le HD 7870, le HD 7950, le HD 7970 vraiment briller avec des chiffres impressionnants et d’excellents résultats d’overclocking, tandis que le HD 7750 et le HD 7770 étaient tous deux trop chers à notre avis.

Le HD 7850 était en quelque sorte assis au milieu – son rapport qualité-prix était meilleur, mais le potentiel d’overclocking que nous en avons vu n’a pas été aussi grand que certains des autres. Dans l’ensemble, cependant, dès le départ, les performances ont été solides et cela s’avère finalement être un très bon modèle pour les personnes qui recherchent quelque chose à ce prix raisonnable.

Aujourd’hui, nous allons examiner un autre HD 7850 avec celui-ci provenant de Sapphire et portant un overclock hors de la boîte. Nous n’avons pas regardé un HD 7850 de Sapphire et nous nous demandons si celui-ci nous impressionnera ou non. Comme toujours, nous devons faire certaines choses avant d’examiner les performances de cette carte en particulier.

La première chose que nous allons faire est de jeter un œil à la boîte et de voir quel type de bundle Sapphire a été en mesure de mettre en place pour nous aujourd’hui. Une fois que nous aurons fait cela, nous passerons à la carte elle-même et examinerons de plus près ce qui se passe exactement du côté du refroidissement et de la connectivité.

À partir de là, nous passerons aux spécifications où nous examinerons le type d’overclocking que Sapphire nous offre avant de passer à notre banc d’essai, ce qui nous mènera ensuite au côté performance. Comme je viens de le mentionner, voyons ce qui se passe avec le package ici.

Leave a Comment

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: