Quelle configuration PC pour Wolcen Lords of Mayhem ? (Minimale & Recommandée)

Wolcen: Lords of Mayhem me donne beaucoup de raisons de vouloir l’aimer d’une part, et plusieurs raisons pour lesquelles je ne peux pas d’autre part. Le gameplay d’action RPG est respectable et même en avance sur la classe dans certains domaines.avec beaucoup de flair et d’enthousiasme attachants. Mais tout cela ne compte pas trop lorsque vous êtes aussi susceptible de perdre un combat de boss à cause de bugs que d’être écrasé par une bête infernale comme prévu.

Le cœur à deux chambres d’une aventure de hack-and-slash comme Wolcen est composé de combats et de personnalisation des personnages.  ne lui causent pas de palpitations. Il diffère de ses partenaires de genre de manière subtile mais positive, comme le fait que vous ne pouvez pas tamponner les attaques spéciales. Cela signifie que si vous maintenez le bouton gauche de la souris enfoncé pour un swing de base, vous ne pouvez pas repérer un mouvement spécial dans le cadre d’un combo à moins que vous ne lâchiez d’abord ce bouton et attendiez la fin de l’animation.

Intel Core i5-4570T

Bestseller No. 1
Mini PC Lenovo Tiny M93P Intel Core I5 4570T 2,90 GHz/8 Go/128 Go SSD/Win 10 Pro (reconditionné)
  • Lenovo M93p Tiny.
  • Processeur Intel Core I5 4570T 2,90 GHz.
  • RAM 8 Go.

L’Intel Core i5-4570 (202 $) est un processeur de milieu de gamme, au prix du constructeur qui construit un PC modérément puissant mais ne veut pas débourser de l’argent pour un processeur Core i7 plus cher.  dans Photoshop, le Core i5-4570 est une bonne option intermédiaire entre les Core i7-4770K les plus performants (et plus chers) d’Intel et les options moins chères comme AMD.

consommation d’énergie de 84 watts reste la même que la puce plus chère.

Intel a également intensifié son jeu dans le département graphique, avec le GPU intégré (Intel HD Graphics 4600) prenant en charge les titres de jeux modernes à des paramètres bas.  un meilleur traitement graphique lors de la comparaison de processeurs de prix similaires. Même dans ce cas, l’augmentation des performances n’est pas certaine; Les APU d’AMD nécessitent la RAM la plus rapide possible pour atteindre leurs fréquences d’images maximales.

AMD FX-6100

Bestseller No. 1
AMD Processeur FX 6100 Black Edition 6 coeurs 8 Mo Socket AM3+
  • Description du produit: AMD - FD6100WMGUSBX
  • Type de produit: Processeur
  • Mémoire: 8 Go

AMD FX 8150-8120-6100 et 4100 examen des performances

Hier, AMD a sorti la série FX Zambezi – processeur basé sur un bulldozer. Tout le monde s’est concentré sur le processeur AMD FX 8150 le plus haut de gamme. Cependant là où trois autres processeurs sont sortis.

Cet article n’est rien de plus qu’un aperçu des performances des quatre processeurs publiés hier. Donc, cet article est essentiellement un grand tableau de performances, pour les spécifications et les conclusions de l’architecture, nous vous invitons à lire notre revue AMD FX 8150. Cet article est un aperçu des performances.

Les processeurs ajoutés dans le graphique sont les huit cœurs AMD FX 8120, l’AMD FX 6100 à six cœurs et l’AMD FX 4100 à quatre cœurs.

Ces processeurs sont tous basés sur la même architecture Bulldozer mais ont un nombre différent de cœurs avec les caches d’accompagnement, récapitulons les quatre processeurs qui ont été lancés en premier:

Ainsi, la partie haut de gamme, FX-8150, est cadencée à 3,6 GHz, avec un TDP de 125W. Le prochain en ligne est le FX-8120, cadencé à 3,1 GHz.

Le seul processeur à 6 cœurs sera le FX-6100 à 3,3 GHz tandis que le processeur à 4 cœurs sera le FX-4100 cadencé à 3,6 GHz, ce qui est intéressant car pour les applications moins threadées, 4100 serait plus rapide.

Tous les processeurs disposent de 8 Mo de cache L3. Cela suggère que FX-6100 et FX-4100 sont simplement des processeurs Zambezi avec 1 module ou 2 modules désactivés, respectivement.

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Bestseller No. 1
Carte Graphique MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G
  • hdmi
  • 4096 Mo
  • Dimensions :229 x 131 x 39 mm

Nvidia et AMD font de grands efforts pour s’assurer qu’ils offrent une alternative à chacun des produits de leurs concurrents. Aucun prix n’est dominé par une seule carte graphique pendant très longtemps.

Exemples: Nvidia a récemment lancé sa GeForce GTX 550 Ti pour concurrencer la Radeon HD 5770/6770, et AMD vient de présenter le Radon HD 6790 pour concurrencer la GeForce GTX 460768 Mo de Nvidia.

Aujourd’hui, Nvidia lance un autre coup réactionnaire: la GeForce GTX 560. Notez l’absence de désignation «Ti». La GeForce GTX 560 Ti est opposée à la Radeon HD 6950 1 Go d’AMD. Donc, ce nouveau produit est destiné à se battre avec la Radeon HD 6870 légèrement moins chère, une carte qui existe pour environ 200 $ en ligne.

Comment Nvidia transforme-t-elle exactement une GeForce GTX 560 Ti en une GeForce GTX 560? Oui, cela implique plus que la suppression du suffixe. Son ASIC GF114 finit par prendre un léger coup de la batte Nerf.

La GeForce GTX 560 fonctionne avec sept des huit SM du GF114. Chaque SM fonctionnel a 48 cœurs de shader, quatre unités de répartition et huit unités de texture. Les quatre partitions ROP 64 bits sont activées, chacune étant capable de gérer huit pixels entiers 32 bits par cycle d’horloge. En conséquence, la GeForce GTX 560 dispose de 336 cœurs de shader, 56 unités de texture et 32 ​​ROP, avec une interface mémoire de 256 bits.

Si ces spécifications vous semblent vaguement familières, c’est qu’elles sont identiques à la GeForce GTX 460 1 Go de Nvidia. Ca a du sens; après tout, le GF114 est fonctionnellement identique au GF104. Il a simplement été retravaillé pour fournir des horloges plus élevées tout en utilisant moins d’énergie. Dans cet esprit, vous pourriez supposer que la GeForce GTX 560 est destinée à remplacer la GeForce GTX 460. Mais il y a une autre variable à considérer: les fréquences d’horloge. La GeForce GTX 460 de référence possède un cœur 675 MHz et une mémoire GDDR5 900 MHz. Mais la GeForce GTX 560 arbore un cœur de 810 MHz et une mémoire de 1002 MHz, bien plus proche de la combinaison cœur et mémoire 822/1022 MHz de la GeForce GTX 560 Ti.

8Go de RAM

Bestseller No. 1
Corsair Vengeance LPX 8Go (1x8Go) DDR4 3000MHz C16 XMP 2.0 Kit de Mémoire Haute Performance - Noir
  • Chaque module LPX Vengeance est assemblé avec un dissipateur de chaleur en aluminium pour une dissipation plus rapide...
  • Disponible en plusieurs couleurs pour correspondre à votre carte mère, à vos composants ou simplement à votre style
  • Vengeance LPX est optimisé et testé pour la compatibilité avec les dernières cartes mères Intel X99, 100 et 200 et...

, Linux et Mac. améliorer les performances, elle fonctionne correctement et est livrée dans un boîtier rouge unique et solide, qui est un dissipateur de chaleur asymétrique, est joli et se sent bien fait.
suffisamment capable de gérer le multitâche, le montage vidéo 4K, le rendu 3D, et , le PC a obtenu un score P433 et sur PassMark 6110.

Leave a Comment

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: