Rage 2 est sorti, offrant une action rapide et rapide avec des combats véhiculaires – lisez notre critique de Rage 2 si vous voulez en savoir plus sur le jeu. Je suis ici pour parler de performance et il y a beaucoup à couvrir. J’ai testé Rage 2 sur ma suite complète habituelle de cartes graphiques et de processeurs – 26 GPU et 8 processeurs pour être précis. Je discuterai également de la configuration système requise, de tous les paramètres et d’autres fonctionnalités majeures.

Rage 2 peut bien fonctionner sur du matériel de milieu de gamme, mais les GPU à petit budget en particulier vont avoir du mal. Je ne prévoirais pas une qualité d’image maximale à 1080p à moins que vous n’ayez au moins une GTX 1070 ou supérieure. Pour les cartes à petit budget comme une GTX 1050 ou RX 560 (ou des GTX 760 et R9 370 plus anciennes), vous voudrez probablement baisser la résolution ou utiliser la mise à l’échelle de la résolution pour rester plus proche de 60 ips.

configuration PC pour Rage 2

Et en parlant de framerates, vous voudrez certainement rester au-dessus de 30fps dans Rage 2, car le moteur de jeu semble tout lier pour framerate à un certain niveau – les framerates élevés ne sont pas un problème, mais descendent en dessous de 30fps et les choses commencent à ralentir . Vous marchez, courez, conduisez, rechargez, etc.

ImageProductPrice
Intel Core i5-3570Intel Core i5-3570Voir la Prix
AMD-Ryzen-1300XAMD-Ryzen-1300XVoir la Prix
Nvidia-GTX-780Nvidia-GTX-780Voir la Prix
AMD-R9-280-1Nvidia-GTX-780Voir la Prix
Kingston-HyperX-Predator-Meilleure-RAM-DDR3Kingston-HyperX-Predator-Meilleure-RAM-DDR3Voir la Prix

Intel Core i5-3570

Il y a moins d’un an, les processeurs Intel Ivy Bridge avaient été lancés. Au fil du temps, l’un des processeurs les plus populaires de toute la série est devenu le processeur Core i5 3750K, il est puissant, beaucoup plus abordable qu’un 3770K et overclockable dans une certaine mesure si vous savez à quoi vous devez faire face.

Intel Core i5-3570

Il y a plusieurs lunes, nous avons déjà partagé les performances de ce processeur avec vous, mais au fil du temps, les repères ont été mis à jour en repositionnant un tout petit peu le processeur. En plus de cela, nous n’avons jamais donné au processeur un examen autonome et, en tant que tel, nous n’avons jamais été en mesure de l’overclocker, d’où les critiques de référence rapide où nous obtenons des échantillons de processeur pour seulement quelques jours.

Maintenant, nous savons que beaucoup de gens ont du mal à overclocker ces processeurs même sur 4300 MHz, donc ce sont toutes de bonnes raisons de tester à nouveau ce processeur, disons-nous. Donc, aujourd’hui, une revue autonome sur l’architecture Ivy Bridge basée sur le Core i5 3570K où nous allons vous apprendre comment l’amener également vers 4700 MHz.

 AMD Ryzen 1300X

La famille de processeurs Ryzen d’AMD s’est fait un nom avec un nombre élevé de cœurs et de threads, mais leur aspect le plus attrayant a toujours été son prix abordable. Avec l’introduction de Ryzen 3, les nouveaux processeurs d’AMD tombent enfin sous la fourchette de 150 $ ou 170 £.

Le Ryzen 3 1300X se trouve au sommet de cette nouvelle gamme de processeurs Ryzen à quatre cœurs, et il ne casse pas la banque avec son prix de 129 $ (environ 100 £, 160 AU $). C’est également une puce rapide, avec une fréquence de base de 3,5 GHz pouvant atteindre 3,7 GHz. En règle générale, les puces à ce prix offrent moins de cœurs ou des fréquences plus basses, mais Ryzen 3 1300X défend les utilisateurs à petit budget avec de bonnes performances – mais pas les meilleures.

Performance

Le Ryzen 3 1300X fonctionne exactement comme nous l’avions prévu face à l’Intel Core i3-3750K, mais nous en sommes tout de même un peu déçus.

Le processeur d’AMD a le double de cœurs par rapport à la puce d’Intel, mais chaque puce n’est pas aussi rapide. Comme nous pouvons le voir dans les résultats de Cinebench et Geekbench, cela se traduit par des performances monocœur plus faibles, mais dans l’ensemble, le processeur obtient des scores plus élevés.

Malheureusement, ces cœurs supplémentaires ne signifient rien en ce qui concerne notre référence de productivité PCMark 8 Home, alors qu’Intel avance à nouveau. Total War: Warhammer et Ashes of the Singularity, deux jeux gourmands en ressources processeur, montrent des résultats similaires, avec le Core i3-3750K devant.

Nvidia GTX 780

Lorsque Nvidia a lancé la GeForce GTX Titan (2 054,59 $ sur Amazon) en février, elle a établi un nouveau record pour les performances les plus rapides des cartes graphiques à un seul GPU et a étiqueté la carte avec un prix élevé en conséquence. À 1000 dollars, le GPU à transistors de 7,1 milliards était hors de portée de tous, sauf des joueurs les plus riches. Aujourd’hui, Nvidia lance la Nvidia GeForce GTX 780, une carte dérivée de Titan. Il offre la plupart des performances de la GTX Titan, mais à près de la moitié de son prix. Tout cela vaut la Nvidia GeForce GTX 780, notre choix des éditeurs.

. La GTX 780 a 2304 cœurs contre 2 688 cœurs de Titan, soit une baisse d’environ 15%. Les unités de mappage de texture sont également un peu plus faibles, à 192, contre 224. Le nombre total d’opérateurs raster (ROP), cependant, est toujours le même, à 48. L’horloge de base de la puce est dans le même stade que celle du Titan (863 MHz de base , Augmentation de 902 MHz, par rapport à la base de 836 MHz du Titan, augmentation de 875 MHz). Cela signifie que la GTX 780 possède la majeure partie de la puissance brute du Titan, ainsi que le bus de mémoire 384 bits du Titan et 6 Gbps de bande passante DDR5.

La quantité totale de RAM, cependant, a été réduite, jusqu’à “seulement” 3 Go. Ce n’est tout simplement pas un problème étant donné que la plupart des jeux sont toujours programmés en 32 bits et sont donc incapables d’utiliser plus de 4 Go de mémoire GPU dans tous les cas. L’autre victime de la réduction est la virgule flottante double précision pleine vitesse (comme les produits GeForce précédents, la GTX 780 exécutera le code DP à 1 / 24e de la vitesse d’horloge native. Hyper-Q et parallélisme dynamique, deux des Les fonctionnalités finales de GK110 restent activées dans la GTX 780 et la puce prend toujours en charge Compute Capability 3.5 plutôt que GK104’s 3.0. à cet égard.

AMD R9 280

Dans cette revue, nous examinons la revue Radeon R9-280 IceQ X2 Turbo de HIS. R9-280 Vous avez bien lu, quelqu’un se souvient de la Radeon HD 7950? Armé d’un PCB personnalisé et de leurs refroidisseurs IceQ haut de gamme; ils ont overclocké le produit en usine et essaieront de vous offrir le meilleur rapport qualité-prix possible. Suivez-nous dans cette revue où nous examinerons les températures, le bruit, les performances, la latence des images et nous donnerons même aux jeux en ultra haute définition une chance avec les derniers titres de jeux du monde.

Maintenant, avant de commencer avec les nouvelles cartes graphiques, la première chose à laquelle vous devrez vous habituer est le nouveau schéma de dénomination. AMD s’est terminé avec la carte graphique des séries Radeon HD 7000 et 8000 en 2013. La logique veut qu’AMD continue avec une série 9000. Mais bon maintenant, nous avons déjà eu la série Radeon 9000 il y a de nombreuses années (2003), oh et qui ne le fait pas Tu ne te souviens pas de la Radeon 9800 Pro? En tant que tel, il était temps d’introduire un nouveau schéma de dénomination, un peu plus conforme aux APU d’AMD. R9 sera haut de gamme et R7 sera grand public et inévitablement R5 sera de niveau d’entrée. Après cela, vous remarquerez que les produits sont étiquetés comme 250, 260X, 270X, 280, 280X et les plus cool d’entre eux tous les Radeon R9 290, R290X et 295×2.

Bien que presque tous soient tous de nouveaux modèles de cartes graphiques, la plupart d’entre eux sont des produits respin basés sur la série Radeon HD 7000 avec un certain nombre d’améliorations. Les produits respin recevront un nouveau PCB, un refroidissement, des fréquences d’horloge et tout comme les limiteurs de puissance, de puissance, de tension, de ventilateur et de charge NVIDIA. À long terme, trois produits de la gamme sont livrés avec un nouveau GPU.

8Go de RAM Kingston HyperX Predator Meilleure RAM DDR3

Excellent prixExcellent potentiel d’overclocking Le RVB ne fonctionne pas toujours Plus cher que les autres


L’HyperX hautes performances de Kingston possède l’une des meilleures RAM DDR3 du marché et les modèles Predator sont particulièrement adaptés pour une vitesse et des performances extrêmes qui sont encore extensibles avec les profils XMP. La série Predator DDR3 atteint des latences CL9 à CL11 et des vitesses comprises entre 1866 MHz et 2666 MHz.

50Go de Stockage

Méga
Le stockage Mega cloud est un excellent espace de stockage qui est très similaire au stockage Dropbox, mais la différence entre les deux est la quantité d’espace que le stockage cloud fournit à la fois. 50 Go d’espace libre sont disponibles pour les utilisateurs du stockage Mega cloud. Le stockage dans le cloud Mega aide les utilisateurs à télécharger plusieurs fichiers dans le fichier zip et le téléchargement de fichiers via l’application mobile est également possible.

Megasync

Le stockage imbattable de 50 Go en a fait l’un des stockages cloud gratuits les plus populaires et a attiré un grand nombre d’utilisateurs vers le stockage Mega cloud. Les utilisateurs qui recherchent une excellente option de fichier de sauvegarde doivent absolument s’inscrire au stockage Mega cloud car il ne fournit que le meilleur stockage, mais également avec les nombreuses fonctionnalités de sécurité.

Write A Comment

Pin It