Intel Core i5-9300H test-Le processeur Intel Core i5-9300H de 9e génération est un processeur haut de gamme pour les ordinateurs portables. Avec ses quatre cœurs de traitement, deux threads de calcul par cœur et une vitesse d'horloge maximale de 4,1 GHz, le i5-9300H est une bonne solution pour les ordinateurs portables qui ont besoin de beaucoup de puissance de calcul. Par exemple, les ordinateurs portables de type gaming ou station de travail. La puissance de conception thermique du processeur est de 45 watts, contre 15 watts pour les processeurs pour les ordinateurs portables ordinaires. Pour cette raison, le i5-9300H a besoin d'une bonne solution de refroidissement qui nécessite généralement un châssis d'ordinateur portable plus volumineux et ne fait pas partie des processeurs d'ordinateurs portables compatibles avec la batterie.

intel core i5 9300h test



Performance

Le processeur Intel Core i5-9300H devrait fonctionner de la même manière que l'ancien Core i7-7920HQ (3,1 - 4,1 GHz). Les processeurs Coffee Lake plus rapides, comme le Core i7-8750H / 9750H, offrent deux cœurs supplémentaires et sont donc jusqu'à 50% plus rapides dans les benchmarks multithreads. Néanmoins, les performances du i5-9300H devraient être suffisantes pour les applications et les jeux les plus exigeants.

Graphique

L'iGPU Intel UHD Graphics 630 intégré est censé offrir des performances légèrement supérieures car sa fréquence d'horloge a été augmentée de 50 MHz. L'architecture est identique à celle de l'Intel HD Graphics 630. Nous nous attendons à une amélioration des performances, mais en tant que solution bas de gamme, elle n'affichera probablement que les jeux actuels en douceur avec des détails réduits - voire pas du tout.

Consommation d'énergie

Intel spécifie le TDP avec 45 watts et donc le i5 ne convient que pour les gros ordinateurs portables avec de bonnes solutions de refroidissement. En utilisant cTDP-down, le CPU peut également être configuré à 35 watts, ce qui réduit les performances.

Spécifications rapides

Vous n’attendez rien de totalement nouveau, non? Les i5-10300H et i5-9300H ont 4 cœurs et 8 threads, une taille de cache de 8 Mo et un TDP de 45 W. Le nouveau a des horloges de base et de boost plus élevées (2,50 GHz - 4,30 GHz à 2,40 GHz - 4,10 GHz) par rapport au i5-9300H. Nous avons presque oublié de vous informer que le i5-10300H présente un avantage supplémentaire par rapport aux processeurs Coffee Lake 14nm ++: il prend en charge la mémoire DDR4 avec une fréquence beaucoup plus élevée - 3200 MHz. Le CPU et l'iGPU (qui est à nouveau l'UHD 630) sont en outre renforcés grâce à la mémoire plus rapide). En parlant de l'UHD 630 - oui, aucun changement ici, les puces actualisées utilisent les mêmes iGPU que tous les autres processeurs Coffee Lake de 8e ou 9e génération.

Verdict

Donc, au moins, il y a une amélioration des performances décente. Nous verrons quelle est la dissipation thermique lors de fortes charges par rapport aux processeurs Coffee Lake de 8e et 9e génération. Nous ne nous attendons pas à des miracles car c'est le même (bon vieux) processus technique 14 nm, ok, un peu raffiné. La bonne nouvelle est que Coffee Lake va enfin profiter de fréquences mémoire plus élevées que la DDR4 3200 MHz. En bref, nous avons une horloge de base de 100 MHz plus élevée, une horloge de suralimentation de 200 MHz plus élevée et une prise en charge de la DDR4 à 3200 MHz. C’est pourquoi le score Cinebench du i5-10300H est 11% plus élevé que celui du i5-9300H.

Le Core i5-9300H est plus rapide que Ryzen 7 3750H mais cette année les processeurs Zen 2 seront plus méchants et plus mauvais que leur prédécesseur Zen + et c'est une mauvaise nouvelle pour Intel (et pour i5-10300H). Comme vous le savez peut-être, d'après nos précédentes comparaisons de processeurs, le 4800H est un peu plus rapide (ou presque à égalité) avec le i9-9980HK (qui est le processeur Coffee Lake le plus rapide du moment). De plus, le 4800H bat i7-9750H et i7-1065G7. Le 4800U, qui est un processeur Zen 2 avec seulement 15 W de TDP, vient de casser le i7-1065G7 (qui a également un TDP de 15 W). Il sera vraiment difficile pour Intel de se battre avec AMD avec des processeurs actualisés comme Coffee Lake car le résultat 11% meilleur de Cinebench 20 semble bon en premier lieu, mais ce n'est pas suffisant contre les prochaines bêtes Zen 2.

Pin It
%d bloggers like this: