L’AMD Ryzen 5 2500U est un APU mobile pour les ordinateurs portables fins et légers qui a été annoncé en octobre 2017. Il comprend quatre cœurs Zen cadencés de 2 à 3,6 GHz et offre 4 Mo de L3-Cache. La carte graphique intégrée s’appelle Radeon RX Vega 8 et offre 8 CU (512 Shaders) cadencées jusqu’à 1100 MHz. Le TDP est configurable entre 12 et 25 watts (15 watts nominaux). Plus d’informations sur Raven Ridge peuvent être trouvées dans notre article de lancement.

Systèmes de test

La raison pour laquelle vous ne voyez pas ces comparaisons de performances du processeur dans la catégorie des ordinateurs portables, c’est souvent parce qu’il est difficile de mettre la main sur des ordinateurs portables de spécifications similaires exécutant des chipsets AMD. Pour ce test également, les deux unités que nous testons ne sont pas entièrement identiques, mais assez similaires. La machine alimentée par Ryzen 5 est l’Acer Swift 3 de 15,6 pouces, avec 8 Go de RAM et un disque dur de 1 To. En comparaison, l’Acer Swift 3 équipé d’un processeur Intel Core i5-8250U dispose d’un écran de 14 pouces, d’une RAM de 4 Go et d’un stockage SSD de 256 Go. Les deux machines présentent une construction entièrement métallique similaire et sont équipées d’un écran 1080p.

Alors que la taille de l’écran devrait être un problème ici car les résolutions des deux ordinateurs portables sont les mêmes, il peut y avoir des différences mineures en termes de performances, le cas échéant, en raison du disque dur plus lent sur le système AMD. Quoi qu’il en soit, l’ordinateur portable alimenté par Ryzen 5 coûte actuellement Rs. 42 990 et le système Intel est proposé à Rs. 59 999

Test de performances du processeur

Pour déduire les différences de performances entre les deux machines, nous avons exécuté deux benchmarks synthétiques populaires – Cinebench R15 et le PCMark 8 Creative Accelerated Benchmark. Alors que Cinebench est un test plus axé sur les performances, PCMark 8 est un test complet avec plusieurs sous-tests.

Cinebench R15: Les scores de performance des tests tels que Cinebench R15 sont presque similaires entre les deux ordinateurs portables. Le test mesure les performances globales en rendant une scène 3D. Ici AMD qui a un score CPU de 568 bat Intel par une petite marge qui aboutit à 524 points

Test graphique

Pour les graphiques, 3DMark est un très bon test pour déduire la différence de performances entre les GPU intégrés. Nous avons effectué le test Fire Strike ainsi que le test Sky Diver sur les deux machines.

3DMark Fire Strike: Bien qu’il existe de nombreux tests graphiques disponibles aujourd’hui, 3DMark Fire Strike est une référence synthétique plus axée sur les ordinateurs portables de jeu. Il s’agit d’une combinaison de test physique et d’un test de stress combiné du CPU et du GPU. Dans ce test, on peut facilement voir comment le cœur Vega d’AMD produit de meilleures performances que l’UHD 620 sur la puce Intel.

Benchmarks de jeu

Nous n’avons pas pu jouer à plusieurs jeux simultanément sur les deux ordinateurs portables, mais nous avons réussi à exécuter le benchmark Sniper Elite sur les deux ordinateurs portables. L’ordinateur portable Ryzen compatible GPU Radeon Vega affichait en moyenne 17,55 ips et avec UHD 620, la machine alimentée par Intel en moyenne à 14,45 ips.Tests du monde réel

Tout ce qui est dit et fait, c’est l’utilisation du monde réel qui compte et ici les deux machines sont à peine différentes l’une de l’autre. Nous avons ouvert plusieurs onglets dans Chrome sur les deux machines, diffusé de la vidéo et de l’audio, et même essayé de convertir des vidéos et les deux ordinateurs portables ont passé toutes les tâches avec brio. Il y a un léger retard sur l’Acer Swift 3 alimenté par AMD, mais cela est davantage dû au disque dur plus lent qu’au processeur lui-même. Dans l’ensemble, les deux processeurs sont également capables de gérer les tâches quotidiennes.

La meilleure partie est que nous n’avons rencontré aucun problème de chaleur inhabituel avec la machine alimentée par AMD Ryzen. En fait, les deux ordinateurs portables Acer Swift 3 ont enregistré une lecture de chaleur extérieure similaire, tout en maintenant des températures inférieures à 40 degrés Celsius. Les deux ordinateurs portables deviennent un peu chauds, mais pas exceptionnellement inconfortables.

Bottomline

Alors que nous étions un peu sceptiques au début, il semble qu’AMD ait finalement créé une digne ligne de processeurs mobiles, ce qui mettra fin au monopole d’Intel dans le domaine des ordinateurs portables. Si nous prenons cette comparaison de performances à titre d’exemple, nous verrons probablement une concurrence saine dans le domaine des ordinateurs portables dans les années à venir. Le processeur mobile Ryzen est au pair avec son homologue de 8e génération et fonctionne beaucoup mieux dans le département graphique. Cependant, les performances graphiques ne sont toujours pas aussi puissantes que vous pouvez le faire sans un GPU dédié pour profiter de jeux plus récents.

Write A Comment

Pin It